Magnum 44 siktar mot piraterna
(Förlåt rubriken. Magnum, 40, ska det vara. Han är född 1969.)
Det handlar om musikern Magnum Coltrane Price, som ger sig in i upphovsrättsdebatten. Dels med medverkan i SVT:s Agenda (som jag missade.. när fan var det?) och dels med en debattartikel på Politikerbloggen.
Magnum är en cool kille och en duktig musiker. Tror jag. Jag brukar allt som oftast blanda ihop honom med Paulo Mendonca som är helt grym på riktigt.
Hur som helst. Magnum skriver långt och passionerat om situationen för en musiker idag. Hans argument är många och förvisso inte helt oävna. Problemet är bara att de alla bygger på samma felaktiga grundantagande:
Att musikindustri ska baseras på exemplarförsäljning av musik, främst på plastbit.
Magnum ger några räknexempel:
"Kostnaden för att trycka upp 1000 exemplar av en skiva inklusive betala en fotograf och kanske en grafiker samt mastering och konvolut är ca: 38.000-40.000."
Ja. Och du missar dessutom viktiga kostnadsposter, Magnum. De där plastbitarna ska stoppas i lastbilar och flygplan och köras jorden runt också. Fordonen ska ha soppa och chaufförerna lön.
Problemet är bara att folk vill inte ha några CD-skivor!! När ska slanten trilla ner?
Jag vill inte trava några jävla plastaskar på hög i mitt hem. Det var nu över fyra år sedan jag digitaliserade min skivsamling och kastade eller gömde undan plasten i en unken källare i södra norrland. Jag vill inte åka ner på stan eller vänta på postpaket för att få lyxförpackad digital information. Nu kanske jag inte är helt representativ för gemene man, men handen på hjärtat - har inte den regnbågsskimrande 30-åringen vi kallar CD spelat ut sitt kort nu?
För du säljer inte jeans, bokhyllor eller kebab. Ditt verk är musiken, inte det fysiska lagringsmedia du vill förmedla den på. Och din inspelade musik är idag digital information i form av ettor och nollor, hur konstnärlig och fantastisk den än må vara. Massproduktionen och transporten av dessa ettor och nollor är liksom redan löst. Och den är dessutom tokbillig.
"Min musik är inte “information”"
Jo. Som sagt.
Det som går att kopiera (enkelt, snabbt och för vem som helst med utmärkt resultat) kommer att kopieras (enkelt, snabbt och av vem som helst med utmärkt resultat). Kunde folk krana Coca-Cola ur USB-jacket skulle man såklart göra det. Det är bara att inse att slaget redan är förlorat. Säga: -Fan, där rök en gammal go' affärsmodell som har betalat mina räkningar i tio år. Men men ... sånt är livet, jag får hitta nya vägar!
Precis som ånglokstillverkarna, vevgrammofontillverkarna, skrivmaskinstillverkarna och personsökartillverkarna fått göra.
Det som sker nu är bara ett onödigt krig om lite mer livslängd för den affärsmodell du förespråkar. För ett kort och eländigt förlängt liv i respirator, till priset av miljontals förbannade och besvikna fans och musikkonsumenter.
Upphovsrätt ska vi fortfarande ha. Jag ska inte få ta din musik, sätta mitt eget namn på den utan att ha gjort ett skit och sen ge ut den som Vemihelvete-Anders' Greatest Soul Hits. För det är då jag har tagit ifrån dig nåt. Det är där ni kan göra era sno-en-cykel-analogier. Upphovsrätten ska finnas för att skydda dina verk så att de är och förblir dina verk.
Men om jag sitter i mitt hem och lyssnar på din musik i ditt namn för att jag tycker att du är en grym artist (eller om det nu eventuellt är Paulo Mendonca...) så spelar det väl ingen roll var just dom ettorna och nollorna - för vars reproduktion du inte betalat ett öre - närmast kommer ifrån.
För jag är ju för fan din ambassadör och din promotionagent just då. Eller Paulo Mendoncas. :-/
(Om det nånstans häruppe skulle råka stå Magmun istället för Magnum så är det ingen diss, utan en missad typo. Jag skrev nämligen fel i varenda förekomst av namnet.)
hear hear!
Væl talat/skrivet!
Bra skrivet
Dessutom bjuder Magnum på Godwins lag när han säger:
"...liksom när nazisterna mördade miljontals judar..."
(baksidan med "paste-fri" kommentarsbox är att man inte kan klistra in text)
Keep up the good work Anders!
Paste-fri kommentarsbox...?
Jag vill ha cd-skivor.
@ Danni - Det var jag som inte kunde hantera min dator vid förra inlägget. I vilket fall som helst var min huvudpoäng Godwins lag.
Funderat på att rösta på Piratpartiet (som i och för sig framförallt bryr sig om demokratiska principer som mänskliga rättigheter som ett skyddat privatliv, men ändå)?
Poängen som Magnum försöker få fram är väl att det måste gå att försörja sig på musik. Sen om den kommer i skivform eller inte det är väl lite mer skitsamma kanske, även om jag personligen föredrar en platta med en genomtänkt låtordning framför en ziljard osorterade shufflade mp3:or. Det är fullständigt orimligt att förvänta sig att musiker ska bedriva någon form av välgörenhet och skänka bort sitt arbete. Man förväntar sig ju inte att en snickare ska bygga om ens bostad free of charge eller att man ska få en kasse käk bara man visar sig på Willys.
Mycket bra skrivet! Som alla andra inlägg i denna blogg (första gången jag kommenterar dock).
Jag är själv artist/producent och har släppt plattor på diverse skivbolag inom elektronisk musik/klubbmusik. Denna fråga gällande piratnedladdningen stör mig något oerhört. Det främsta argumentet jag hör från de som vill förbjuda det hela är att musikers upphovsrätt inte får ta skada och att musiker måste få betalt för det de skapar.
Varför inte låta oss föra vår egen talan? Jag har absolut INGENTING mot att folk laddar ned mina låtar illegalt. Visst, jag får inga direkta slantar för det då. Men min musik sprids på ett sätt som den aldrig skulle göra annars. Folk har upptäckt min musik över hela världen mycket tack vare illegal nedladdning vill jag lova.
Det jag dessutom vill tillägga är att de som ändå väljer att köpa min musik skulle göra det vare sig "piratkopior" vore lagligt eller inte att ladda ned.
Summa summarum blir jag riktigt jävla lack när politiker sitter och för "alla musikers" talan när de egentligen förespråkar det som vore tråkigast för sådana som mig. Vi är trots allt ingen homogen grupp.
Gurra: Håller helt med dig. Det är fullständigt orimligt förvänta sig att folk ska göra musik för någonting annat än stålar!
Jamen precis!
Det är nog minst fem år sedan jag slutade köpa CD-skivor. De tog en jävla massa plats, hamnade utspridda lite överallt och så var man tvungen att 1) hitta skivan 2) plocka fram den, 3) stoppa skivan i CD-spelaren och 4) trycka på play. Sedan fick man snällt lyssna på just den artisten eller gå och plocka fram en ny CD. Jämfört med att ha alla låtar på samma ställe. CD-skivan dör förhoppningsvis som muskmedium inom en snar framtid.
För övrigt är en aspekt som jag tror att musikindustrisnubbarna helt glömmer bort när de debatterar om att försäljningen minskat kraftigt i samband med att folk började piratkopiera att folk inte längre utgår från att musik köps i 10-15-låtars-kit. På den gamla goda tiden köpte ju i stort sett ingen singlar. det var dyrt och så skulle man ha en extra plastbit bara för ett par låtar. Att köpa enstaka låtar på iTunes Music Store är ju däremot en helt annan femma och jag köper sällan hela album längre. Jag tror att en del av försäljningsminskningen beror på just detta - att man inte längre är lika benägen att köpa ett helt album när man egentligen bara har hört en eller två låtar som man gillar.
Gurra: Varför är det så självklart att det ska gå att försörja sig på musik? Om inte människor vill betala, så borde det väl inte gå att försörja sig på musik? Sen behöver inte musiker skänka bort sitt arbete. Hur nu det är välgörenhet? Det går alldeles utmärkt att spela in låtar och sen inte spela upp dem för någon. Annars kan man ju gnälla på att det inte går att försörja sig genom att kolla på internetporr och hissa skinn hela dagarna.
Jämförelsen med snickare känns lite konstig. I andra samhällen bygger man hus kollektivt, eller inom familjen. Då går det inte att försörja sig som snickare. Rent retoriskt kanske ditt antagande låter bra, men logiskt håller det inte!
Gillar ditt sätt att resonera om det hela. Spann själv runt det här för ett tag sen med utgångspunkten om vad det finns för alternativ till piratkopierad musik, film och tv:
http://macbloggen.se/columns/april-april