Kristna svenska hårdrocksbandet Golden Resurrection har gjort en låt och tillhörande video för att stödja det katastrofdrabbade Japan. Så här blev det:
- Jag tror att den här låten kan göra skillnad, att folk söker Gud. Det är ju inte ett kristet folk så det gäller att man väger uttrycken vist. Som alltid bad jag mycket över texten för att den skulle hamna rätt, säger sångaren Christian Liljegren (han utan hår) till tidningen Dagen.
- Tanken är ju fin om än uppmaningen i titeln känns hiskeligt verkningslös. Men framförallt är resultatet en närmast traumatisk sekundärskamframkallare, säger bloggaren vemihelvete-Anders.
Eller som twittrande skepticbee nyss uttryckte det: Oh ... oh gods ... I wish I could unhear this ...
Förlåt.
JavaScript
30 mars 2011
Be för Japan. SKÄMS för Golden Resurrection.
29 mars 2011
Vem i helvete är nyfiken på: Mariekex
Säg Mariekex och inte många står frågande över vad du talar om. Denna kexens urmoder. Denna lilla kaka som vid fikadags återfinns mellan lika många oljiga grovarbetarfingrar som salivgeggiga småbarnsfingrar. Avnjuten redan då världen var svartvit och gick lite för fort - och fortfarande idag medan vi Twittrar och samtidigt byter låt i Spotify på iPaden.
Säg Mariekex ... ja, gör det förresten. Säg "Mariekex".
Säg sedan namnet "Marie".
Med största sannolikhet uttalar du det första som "mari-e-kex" och det senare som "mari". Var kom det där e:t ifrån?
Jomen det är såklart ett produktnamn och då bestämmer ju tillverkaren vad de ska heta, eller hur? På förpackningen - om vi håller oss till det svenska "originalet" - står nu inte Mariekex utan "Guld Marie". Så, ska då Marie i "Guld Marie" uttalas med e på slutet?
Jag mailar och frågar: Vad skulle man mest troligt få höra i fabriken: -Nu ska vi göra en batch Mari, eller -Nu ska vi göra en batch Mari-e?
-Nu ska vi göra en batch Mari, skulle man säga, meddelar Jan Jägevall på Göteborgskex.
Inget e där alltså.
Ursprunget då? Ger det någon ledtråd? Var det den emigrerade bagarinnan Marië Koksen Bøfhus som 1887 bakade av ursprungskexet i en gjutjärnsspis i Majorna?
Nej, inte alls. Kakan skapades 1874 av bageriet Peek Frean i London, tillägnad brudparet Alfred av Sachsen-Coburg-Gotha och storfurstinnan Maria Alexandrovna av Ryssland. Den blev sedermera en riktig världshit. Idag kan man köpa Marie Biscuits, Maria Cookies, Galletas María, Guld Marie etc. lite varstans och få samma vaniljsöta små kex.
Med den historian hade det ju kanske legat närmare till hands med Mariakex (eller ~käx, som man stavade det då) kan tyckas. Ingen direkt förklaring till det där uttalade e:t där heller.
Så kan det röra sig om en fogebokstav? Alltså en sån som har tillkommit för att ordet ska ligga bättre i munnen. Vi säger ju som bekant inte kyrkgård, gatkök och nämndman - utan vi stoppar in o, u och e i skarven för att bilda de skönare kyrkogård, gatukök och nämndeman.
Men ligger verkligen "ma-ri-e-kex" bättre i munnen än "ma-ri-kex"? Visst, det känns väldigt ovant; men är det följsammare? Jag är inte säker.
Vad tror ni?
(Jag tänkte försöka undvika att gå in på uttalet av ordet kex. Detta eftersom tjex-folket ändå inte är kloka nånstans.)
28 mars 2011
Men, Britney FFS ...
Lagom till att nya plattan Femme Fatale är släppt så är Britney Spears på gång och giggar så smått igen.
Och vad finns det för bättre sätt att ta revansch på en tumultartad period och tvätta bort stämpeln som tacky white trash än att stuffa runt i denna outfit:
Efter att ha lyssnat igenom Femme Fatale ett par gånger måste jag säga att den inte är så pjåkig. Singlarna Hold It Against Me och Till The World Ends har skvallrat om att det är en dansant platta. Välproddat. Möjligen lite långtråkig med sina 16 spår och således en hel del fillers. Men några spår sticker ut. Framförallt gillar jag Trip To Your Heart som blandar en pompös trance-pad och en välskriven rar melodi med 80-talsvibbar. Och bagatellen How I Roll som låter leksak, glimten i ögat och en stor nypa Teddybears.
Det jag försöker säga är att den här plattan, precis som föregående Circus, håller högre klass än vad själva uppenbarelsen Britney gör. Vad har hon för crew runt sig, undrar man. Och har de alla otur när de tänker?
27 mars 2011
Vem i helvete gnäller om Geller
Ikväll kan alla som har Kanal 5 se dem gräva fram en gammal ökänd bedragare och ge honom nytt rampljus - och ett fläskigt gage! Det handlar om Uri Geller och den nya showen Fenomen.
Man hade ju hoppats den här skojaren var för evigt förpassad till de avslöjades, debunkades och utskrattades unkna gamla besticklåda. Men där misstog man sig. Kanske har folk glömt och förträngt, eller tillhör en yngre generation som inte var med. Här kommer iallafall lite påminnelser, signerade James Randi:
Ikväll kommer Geller garanterat att köra trick med folk hemma i tv-sofforna. En tv-publik består av väldigt många människor, så sannolikheten för att han får träff (alltså att det han säger har hänt/ska hända) är väldigt stor. Han har gjort det förut. Han har fått publikens "trasiga" klockor att gå (tas det fram hundratals klockor som legat orörda länge är det högst sannolikt att några tickar igång när de får lite värme/rörelse och en rejäl uppdragning). Han kommer kanske få folk att sluta röka - nåt folk gör av egen maskin hela tiden - men där han kan passa på att ta mental cred i förhand. Stort urval. Suggestion. Och, som vi sett på videoklippen, en viss fingerfärdighet (eller kanske inte).
Klassiska mentalist- och illusionisttrick.
Och sånt finns det andra, uppriktiga och långt mer sympatiska, underhållare som sysslar med.
24 mars 2011
Har du koll på new age-trenderna?
Kan det finnas nåt värre än att ge sig helhjärtat in i nån new age-metod och sen upptäcka att den är sjukt otrendig?
Tågtidningen Kupé to the rescue! I följande diagram kan man kolla vad som är hett just nu:
Faksimil från Tidningen Kupé jan/feb 2011
Således; kliv upp ur delfinbassängen, kasta ouijabrädan i återvinningen, släck kolbädden och bläddra förbi horoskopen. Köp istället en amegastav*, planera semestern efter mayakalendern och koppla upp dig mot ett healande universum.
Eller sejfa och börja tro på Gud. Lika mycket vanföreställningar, men större posse. Hett och rätt.
*Amegastaven är "ett healingverktyg som har blivit laddat med Zero Point Energy frekvens. Den är fylld med en mineralblandning och laddad i en högteknologisk kammare i 21 dagar. Efter 21 dagar är energin konstant och behöver aldrig laddas om. Amegastaven är den enda staven på planeten som är inpräntad med Zero Point Energy frekvens genom den unika uppfinningen AMized Fusion® Technology". Den är din för lite drygt 3 papp.
Om du nu känner att du hellre vill berika utbudet i alternativgeschäftet så kan jag rekommendera följande snabbkurs av Vetenskapsmagasinets Rasmus Åkerblom:
Lycka till!
16 mars 2011
Birro och polaren Petrus
Häromsistens skänkte Marcus Birro oss ännu en krönika via Expressen. En samling betraktelser från ett soligt torg i det Rom han har flytt till. Betraktelser och, vad det verkar, ett stycke fakta:
När man grävde på platsen under mäktiga Peterskyrkan hittade man en äldre gammal kyrka där under. Under den hittade man ytterligare en kyrka, från bara några hundra år efter Jesus födelse. På muren som satt samman med kyrkan hade tvåtusen år gammalt klotter sparats. Efter massor av år av forskning och studier runt det där klottret (bara en sådan sak, läste du kulturministern?) kom man fram till att aposteln Petrus verkligen begravdes där. Snacka om Dan Brown på speed. Fast på riktigt!
Jag håller med Birro. Det är verkligen Dan Brown på speed. Självaste aposteln Petrus ur Nya Testamentet. Petrus; klippan. Han som av Jesus fick nycklarna till himmelriket och blev Sankte Per, pärleportens Fadde. Och där låg han alltså. På riktigt.
Men hur "på riktigt" är det egentligen?
Jo, det fanns mycket riktigt en äldre gammal (!) kyrka där Peterskyrkan nu ligger. Nämligen kejsar Konstantins basilika som invigdes år 326. På samma plats låg innan dess påve Anacletus oratorium från första århundradet. Hela rasket byggdes ovanpå en äldre hednisk begravningsplats med underjordiska katakomber.
Vid bygget av basilikan rev man och fyllde igen en stor del av de gamla katakomberna, och utgrävningar har sedan skett vid flera tillfällen. På en vägg i katakomberna som man kallar klotterväggen (the wall of graffiti) har man hittat inskrifter på latin, daterade till 300-400-talet, från de tidiga kristna som besökte platsen. Självklart nämns kristendomens superstars. Däribland Petrus.
1968 utropade påve Paulus VI att man hittat benen efter en 60-70-årig man, och att det garanterat var kvarlevorna efter aposteln Petrus. För fyndplatsen låg ju ganska precis under Peterskyrkans kupol, och man hade även funnit gyllene tråd och tygfibrer i purpur.
Rätt ålder, glassig outfit och bra plats! Det kan ju inte röra sig om någon annan än självaste Petrus, eller hur?
Nu bestod dock fyndet av ben från fler än en människa. Närmare bestämt fyra stycken. Varav en kvinna. Och benen efter flera olika djur. Benresterna var dessutom tagna från platsen redan 15 år tidigare och hade sedan dess legat i en låda.
Benen sorterades upp och lades i flera genomskinliga plastboxar som placerades i hålrum i väggen, och vips hade man en fantastisk relik. Och, om kyrkan fick säga det själv, ett utomordentligt arkeologiskt bevis för en biblisk person.
Så vem är jag att tvivla på detta? Det kan väl mycket väl röra sig om den verklige Petrus sista viloplats? Visst. Ett stort problem är dock att inga tillförlitliga historiska källor nämner Petrus. Precis det problem som figuren Jesus dras med.
För andra viktiga samtida personer, som Pontius Pilatus, Quirinius, Herodes och kejsar Augustus, finns historiska belägg. Men inte för aposteln Petrus, som enligt kristen historia skulle varit den första påven. Besynnerligt.
Eusebios (263-339) talar om Petrus. Detsamma gör Tertullianus (160-220). Men båda är de kristna kyrkofäder - den ene biskop och polemiker, den andre teolog och apologet. De återger den kristna berättelsen. Precis som kristna gör än idag. Ponera att någon om ett par tusen år råkar gräva upp den gode Birros krönika (på ett tappat USB-minne eller vad det nu kan bli) där det med tyngd och utan tvivel berättas att Petrus begravdes där Peterskyrkan nu står. Utgör den då en pålitlig historisk källa för detta?
Det kanske är så att Petrus (precis som Jesus) faktiskt får anses vara en mytisk figur tills något annat är bevisat. Och ska man bevisa en mytisk persons faktiska historicitet, begravningsplats och till och med kvarlevor krävs det rejält mycket mer än klotter på en vägg, några benrester och tygfragment.
Men det håller såklart inte Marcus Birro med om.
...
Om det nu skulle råka stå Salpetersyran istället för Peterskyrkan någonstans i det här inlägget så är det inte av vanvördnad för denna magnifika byggnad utan vad rättstavningen i browsern ville ha det till.
11 mars 2011
Jag mailar supporten
Hej [webbhotellet]!
Vi ska inom kort bygga om webbsajten för [kunden].se, och det verkar som om den hostas hos er, kan det stämma?
Med vänlig hälsning,
Anders
blablabla
Man kan såklart be kunden själv om alla uppgifter kring domäner, registrar, hosting, inlogg och sånt. Tyvärr har de oftast ingen aning (vilket är helt förståeligt) och får ägna timmar åt att leta i gamla pärmar och ringa runt till före detta IT-konsulter. Så därför vänder jag mig ofta, som här ovanför, till webbhotellet direkt.
Hejsan Andreas!
När jag söker på en sida som heter iis.se så hittar jag följande information.
Namnserver: [ett par namnservrar]
Registrar: [en känd domännamnsregistrar]
Detta är alltså inte [webbhotellet]s namnservrar eller registrar.
Återkom.
Med vänlig hälsning,
Daniel
blablabla
Whoah ... Förutom att Daniel kallar mig Andreas, svarar på nåt helt annat än det jag frågar så försöker han upplysa mig om iis.se. Det är som att tala om för en snickare vad en fogsvans är. Two can play this game ...
Hejsan Nathaniel!
Tack, jag känner till iis.se - och whois generellt.
Men min fråga var inte om ni agerade registrar eller namnservrar för [kunden].se, utan om ni hostade den.
www.[kunden].se löser upp till 91.xxx.xxx.xxx
och en slagning på det ger:
org-name: [webbhotellet där Daniel sitter]
address: [webbhotellet där Daniel sitter]
address: [webbhotellet där Daniel sitter]
address: [webbhotellet där Daniel sitter]
e-mail: [webbhotellet där Daniel sitter]
Så vad sägs, ska vi börja om?
Hostar ni möjligen sajten [kunden].se?
Med vänlig hälsning,
Anders
... alltså: kundens hemsidas IP-adress pekar rakt in hos det företag Daniel sitter på. Vilket var vad jag försökte säga i mitt första mail, fast mindre babbligt.
Hejsan Andreas!
Denna domänen är inpekad mot en server som ligger i vårat nät.
Dock är detta inte [webbhotellet]s servrar utan en server som ett företag hostar av oss.
Med vänliga hälsningar,
Daniel
Andreas ... igen. Och "hostar av oss" var märkligt. Jag gissar att Daniel menar "hostar hos oss" eller "hyr av oss". Men skitsamma var det. Jag förstår. Och ger upp ...
Hejsan Gunilla!
OK! Då tar jag och ringer runt till lite olika företag och sånt så får vi se om de har en server hostad hos er.
Tack för all hjälp!
Med vänlig hälsning,
Anders
TGIF!
2 mars 2011
Lösningen på röda tråden
Benicio Del Toro spelade Che i filmen med samma namn. Den ökända stiliserade bilden av Che Guevara skapades av konstnären Jim Fitzpatrick som även är känd för att ha skapat de flesta av bandet Thin Lizzys skivomslag. Gary Moore lirade med Thin Lizzy till och från mellan åren 1973-1979.
Åsa var på rätt spår från två håll och satte både Che och Thin Lizzy. Rebecca var inne och tassade i rätt riktning men missade lite i mitten.
Till slut kom Dumfan (vilket känns som ett otroligt missvisande nick i sammanghanget) och sydde ihop säcken med Jim Fitzpatrick.
Den var bevisligen riktigt klurig. Bra jobbat! :-)
EDIT: Jag måste ju såklart dela ut ett pris ... så här kommer det: Alla vinner en lyssning på ovanstående fantastiska Thin Lizzy-album, Black Rose (1979), på Spotify: http://open.spotify.com/album/0nTpOQTPiYYeqBtoKnocEr
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)