Inlägg

Visar inlägg från februari, 2012

Sju skittjocka kärringar (Om sje- och tje-ljuden)

Bild
Igår i P1 Språket tog man bland annat upp det vi kallar sje-ljuden och dess syskon tje-ljuden . Det har nämligen visat sig att vissa av dessa, framförallt bland unga, har börjat sammanblandas. Det påminde mig att jag faktiskt hade en kortare diskussion om detta för nåt år sen under ett blogginlägg (om mat) där en Daniel  berättade just det att han hade samma språkljud i början och slutet på ordet "köttfärs" . Onekligen ett intressant ämne som triggade min nyfikenhet. Nu är det lite knivigt att i text diskutera sje-ljuden eftersom de varierar kraftigt mellan olika talare. Men vi kan försöka bena ut dem. Först skillnaden mellan sje-ljud och tje-ljud: Sje-ljud Tje-ljud Skära Kära Chock Tjock Skött Kött Skjuta Tjuta Stjärna Kärna Schack Tjack Att tjuta är nåt annat än skjuta torde alla vara överens om. Men så kommer det till uttalet av själva sje-ljudet: Ett kan vi stryka direkt  vad den här diskussionen anbelangar. Och det är det bakre sje-ljudet , det s

Jag mailar med Com Hem

Bild
Det var väl en sisådär tio år sedan jag hade ett tv-abonnemang senast. Är inte så värst intresserad av utbudet på betalkanalerna. Men så tänkte jag häromdan att det kunde kanske vara trevligt med nån enstaka kanal till, och framförallt kanske ett par HD-kanaler då man ju ändå har en HD-platt-tv. Det är Comhem som står för kabeln i vårt hus. Så Jag gick in på deras sajt och kollade efter nåt litet och enkelt. Men det minsta man kunde skaffa hos dem var kanalpaket "Medium" med 18 kanaler för 189kr/mån. Ungefär 12 kanaler och en hundring mer än vad jag vill ha och betala. Så jag mailade dem: Hej! Varför har ni inget Digital-tv Small-abonnemang? Vi som inte är intresserade av 18 kanaler och inte vill lägga så stora belopp har ju inget alternativ hos er i dagsläget. Mvh, Anders Hej och tack för ditt e-postmeddelande! Tyvärr, det paketet finns inte längre kvar eftersom det är inte så många som visar intresse för det abonnemanget. Med vänlig hälsning Com Hem AB

Var framtiden bättre förr?

Bild
"Det var bättre förr" säger en del människor. De har fel. Nu kanske du är en av dom som säger just "Det var bättre förr" och väntar dig att jag tänker argumentera för motsatsen här och nu. Tji fick du. Det här blir ett inlägg om språk, satslogik och möjligen en del amatörfilosofi. För när nån sagt "Det var bättre förr" brukar många som, likt mig, inte håller med svara: "Nej, det var det inte. Det enda som var bättre förr var framtiden." En jävligt skön och klatschig replik som ställer skåpet på plats. Men så börjar man fundera lite på vad repliken egentligen gör för påstående. Det som konservativisten/nostalgikern inledningsvis har sagt är ju implicit "Det var bättre förr (än vad det är nu)" . Repliken är alltså, om man skriver ut den i sin helhet: "Det enda som var bättre förr (än vad det är nu) var framtiden." Och det är där det börjar gnissla lite i min hjärna. Skulle alltså framtiden på säg, 50-talet, var