tag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post5344105225064261206..comments2011-12-22T18:38:56.888+01:00Andershttp://www.blogger.com/profile/10368273353095564664noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-6472833624289100012011-12-22T18:38:56.889+01:002011-12-22T18:38:56.889+01:00Hört talas om Insulin? Nitroglycerin? Åse Åsbornnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-60391214829451662372011-12-21T06:00:42.220+01:002011-12-21T06:00:42.220+01:00Bromsmediciner? Blodtryckssänkande/-höjande?Philipnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-1849917407491856062011-12-20T20:43:09.671+01:002011-12-20T20:43:09.671+01:00Ät mer mediciner och gynna läkemedelsindustrin :) <br />Hur kan det kallas läkemedel när du ofta måste äta medicinen livet ut. Hur kan det då kallas för läkemedel??? Vilken fantastisk affärsidéS Johanssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-45162958658648553752009-02-26T23:24:00.000+01:002009-02-26T23:24:00.000+01:00Använder man över huvud taget axiom utanför matematik och logik? Ge gärna några exempel.Phttp://www.blogger.com/profile/03389655680102140964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-85135102977805617412009-02-26T19:25:00.000+01:002009-02-26T19:25:00.000+01:00<B>Patrik</B>: Ja, onekligen intressant.<BR/><BR/>Axiom ligger utanför mitt kunskapsområde, så ta det jag säger härnäst med en nypa salt.<BR/><BR/>Men jag tror inte man kan strö det ordet omkring sig hursomhelst. Det bör nog finnas en stor konsensus, och en "obevisbarhet" innan en grundsats får bli ett axiom.<BR/><BR/>Och framförallt tror jag att den obevisbarheten är väldigt beroende på vilken disciplin man rör sig inom.<BR/><BR/>Det lär vara besvärligt att inom ramen för påståendet "min lära kan bota sjukdomar" hitta utrymme för ett axiom.<BR/><BR/>Homeopaten som du nämner kanske skulle säga att vattnets "minne" av den molekyl som en gång var i kontakt med det är ett sådant.<BR/><BR/>Jag skulle då säga att det axiomet faller ihop totalt och inte går att bygga vidare på eftersom jordens vatten återcirkulerar och antagligen har varit i kontakt med det mesta här i världen. Det skulle resultera i en medicin mot allt och inget.<BR/><BR/>Man ska nog vara försiktig med axiomen, både inom traditionell och alternativ medicin.Andershttp://www.blogger.com/profile/14363357235779642243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-18513560056121485532009-02-26T18:23:00.000+01:002009-02-26T18:23:00.000+01:00Bra skrivet! Jag håller med, "irrläror" är definitivt inget för mig. Dock dyker ett ord upp i skallen när jag läser dina inlägg: <B>axiom</B>.<BR/><BR/>Den "seriösa vetenskapen" har väl faktiskt ett antal påståenden som inte kan bevisas och som bara helt enkelt är sanna, och därmed basta!<BR/><BR/>För en utövare av homeopati är ju hela klabbet ett axiom...? Må hända ett för stort axiom, men kanske kan de bryta ner det till att en enda liten detalj längst ner är ett axiom och sen bygga vidare från det? Dock vore det bra om samtliga kunde enas om detta eventuella axiom. Vilket vi ju inte kan...<BR/><BR/>Kastar in det ordet i diskussionen bara och hoppas att du kan spinna vidare på det. :)Patriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3316826121522047769.post-43015089834838679052009-02-26T14:09:00.000+01:002009-02-26T14:09:00.000+01:00Tre lysande inlägg!Phttp://www.blogger.com/profile/03389655680102140964noreply@blogger.com