Comments on VEM I HELVETE?!: Hur mycket är "för mycket"?

Åh nej, bara för att det inte syns på bilden betyd...

2012-01-19T08:27:35.405+01:00

Åh nej, bara för att det inte syns på bilden betyder det inte att du inte dricker. Slutsats: Du dricker MINST 50% av tiden. :-D

Men om man säger "Nästa månad ska jag inte sp...

2012-01-17T23:41:31.691+01:00

Men om man säger "Nästa månad ska jag inte spy efter maten" då?
Eller "Nästa månad ska jag inte droga mig med svagt giftiga drycker"?
Nog för att det är rätt löjligt att kalla någon alkis för att den tar en vit månad, men det faktum att det krävs ett aktivt beslut för att _inte_ dricka alkohol visar ju på att det finns en vana.
Om man sen anser att även en måttlig dos alkohol är av ondo så kan man såklart se det som ett problem.

Mitt namns teori är inte falsifierbar och därmed m...

2012-01-17T07:49:00.998+01:00

Mitt namns teori är inte falsifierbar och därmed misstänkt likt samma struktur av nonsens som förekommer mer utvecklat i konspirationsteorier då det mynnar ut i att det aldrig finns situationer där det gär att försvara sitt bruk eller avståndstagande.
säkerligen en av alla nyfrälsta nynyktra som helt plötsligt listat ut hur världen fungerar och dömer alla som inte lever enligt deras modell. Vi kallade dem för AAPD eller AA-polisen vilket i sin tur var lusrtigt när just AA är en modell som förespråkar att inte döna andra. Nu vet jag ju inte om de faktiskt ligger till så... Men om det ligger till så så har vi en jävla hycklare på tråden.

Istället för att i princip mena att det redan är k...

2012-01-16T12:05:33.196+01:00

Istället för att i princip mena att det redan är kört, för att man ens tänker tanken att ta en vit månad, så tycker jag helt tvärtom.

Det visar ju att man har en medvetenhet kring sitt alkoholintag och jag skulle gissa att det är fler från det "omedvetna laget" som råkar illa ut i slutändan. De flesta av oss vet att alkohol är ett gift (men ack så härligt gift), och väljer att hantera det som ett gift. Tar man en vit månad, så gör man det kanske inte för att senare kunna supa skallen i bitar med gott samvete, utan för att visa för sig själv att det fortfarande är de rationella tankarna som styr livet, inte alkoholen.

Jag skulle hemskt gärna bemöta dina argument här, ...

2012-01-15T21:46:29.848+01:00

Jag skulle hemskt gärna bemöta dina argument här, MrArboc. Om jag bara kunde hitta dem.

Du börjar med att berätta att du tycker likadant som AndraAnais. Gott så. Det vore mer förvånande om hon var ensam om åsikten.
På slutet insinuerar du att du kan ställa fjärrdiagnos på andra för att du (gissar jag) själv har varit i nån skit. Det kan du inte. Och resonemanget är detsamma som det jag bemöter i inlägget ovan, så där behöver jag inte tillägga nåt.I stycket innan antar jag att du säger att det är fel att jämföra (hälsorisken) alkohol och (hälsorisken) socker. Men vi får inte veta varför. För där landar vi i nånting om att jag tycker som jag gör pga "prestige" (??!). Totalt obegripligt.Återkom om du har nåt annat än retoriska figurer att komma med.

Jag måste hålla med AndraAnais här. Att ta en v...

2012-01-15T20:25:07.137+01:00

Jag måste hålla med AndraAnais här. Att ta en vit period innebär (enligt mig) att man själv insett att man gått för långt med alkoholbruket, och om man dessutom börjar jämföra det med socker och kolhydrater bör man nog ta ett par steg tillbaka från Twitter, sin blogg och sin prestige och tänka efter.

Jag har resonerat som dig, och jag hoppas du aldrig hamnar där jag har varit. Att försvara sitt bruk är första steget, att börja försvara sitt val att inte bruka är det andra IME.

Klart som korvspad att en vit vecka inte implicera...

2012-01-15T16:06:24.408+01:00

Klart som korvspad att en vit vecka inte implicerar alkoholist. Slutsnackat om det. Däremot är ju begreppet alkoholist intressant att diskutera. Jag känner inte till ifall det finns en vedertagen definition av alkoholist, men klart att man kan ligga i riskzonen på olika sätt. Själv tycker jag att jag dricker för mycket ibland, vilket innebär kanske två-tre glas vin till matlagningen och maten samt ibland en drink eller whisky efter maten på helgen, ofta både fredag och lördag. Någon gång vid enstaka tillfällen blir det parmiddag tillsammans med någon annan familj andra och då lite mer alkohol av olika slag. Ibland blir det något glas vin mitt i veckan. Antar att någon skulle kalla mig alkoholist medan någon annan skulle säga att det är under kontroll. Mitt alkoholintag får inga negativa konsekvenser för mitt övriga liv förutom en på sikt kanske försämrad lever och större midjeomfång. Tog själv upp detta med min läkare som inte tyckte att jag hade anledning att oroa mig. Kanske är du, Anders, som jag i riskzonen. Kanske inte. Kanske inser vi inte det förrän det är försent då alkoholism är en sjukdom som smyger sig på. Men jag tror att jag är safe.

Alltid lika kul med folk som tycker att man är alk...

2012-01-14T20:50:16.379+01:00

Alltid lika kul med folk som tycker att man är alkoholist, eller har alkoholproblem, bara för att man förtär alkohol. Fruktansvärt respektlöst, både mot faktiska alkoholister och oss andra.

Har du inte Twitter, Dumfan? http://twitter.com/v...

2012-01-14T16:01:56.912+01:00

Har du inte Twitter, Dumfan?
http://twitter.com/vemihelvete

På den bilden dricker jag inte. Av det kan vi dra slutsatsen att jag dricker 50% av tiden :)

Alla bilder på Anders jag sett har visat honom dri...

2012-01-14T14:40:38.989+01:00

Alla bilder på Anders jag sett har visat honom drickandes. Alltså: Anders dricker alltid. :-P

Nu håller jag med dig till punkt och pricka! Sakna...

2012-01-13T22:57:20.366+01:00

Nu håller jag med dig till punkt och pricka! Saknade att du gav AndraAnais just den poängen i huvudinlägget. Kanske hans enda riktiga poäng, men ändå...

Jag tror han (AndraAnais) behöver titta på definitionerna av begreppen 'alkoholism', 'beroende', och 'riskbruk', samt försöka förstå att det är väldigt individuellt vid vilken punkt ens alkoholbruk blir ett problem. Och (Nu börjar jag en mening med ett och, får man det?) bara för att jag kanske tycker att mitt alkoholbruk har blivit ett problem eftersom jag blir alldeles för full och gör bort mig två av de fyra gångerna varje år som jag dricker - rent hypotetiskt då; så betyder ju inte det att jag inte kan välja att aldrig mer dricka en droppe. Jag kan inte vara hundra procent säker på att jag klarar att vara nykter, men det är nog mycket närmre hundra än noll iallafall.Men - det stämmer nog att många alkoholister har varit i samma situation och tänkt precis samma sak som jag, men som du säger gör AndraAnais ett logiskt felslut när han påstår att alla som tänker så är, eller kommer att bli, alkoholister.Det är för mycket definitioner inblandat i detta.Det borde det inte vara då ordens betydelser finns beskrivna väldigt bra. Däremot är det som sagt ändå individuellt, och det är väl egentligen 'problem' som behöver definieras.

Men man kan aldrig vara säker, så det bästa är ju såklart om man inte dricker alls!

Men jag chansar och tar mig ett glas rött... Skål!

Tänk att folk aldrig kan låta bli att fotografera ...

2012-01-13T21:51:33.464+01:00

Tänk att folk aldrig kan låta bli att fotografera en när man dricker :)

Asså. Man ser ju tydligt på din bild här till höge...

2012-01-13T21:39:06.738+01:00

Asså. Man ser ju tydligt på din bild här till höger att du har alkoholproblem. Du kan inte ens låta bli att dricka när du ska bli fotograferad!

.
.. ;)

Ja självklart. Där har ju både du och AndraAnais e...

2012-01-13T21:31:37.256+01:00

Ja självklart. Där har ju både du och AndraAnais en klar poäng - i de fall där det faktiskt förhåller sig så. Men det är en slutsats som vi inte dra utifrån begreppet "vit månad"

Även om A kan bero på B så kan vi inte ta för givet att A alltid beror på B.

Många tar perioder där man aktar sig för socker och kolhydrater. Vi skulle inte komma på tanken att säga till nån som "ska köra några GI-månader" att "Du, det där tyder på en ätstörningsproblematik i botten". Jag menar att det här är lite samma tänk.

Problemet med alkoholism är att den smyger sig på....

2012-01-13T21:15:01.923+01:00

Problemet med alkoholism är att den smyger sig på. Väldigt många av de som utvecklar alkoholism trodde nog själva att de inte låg i riskzonen. Alkoholintaget ökar sakta, men det gör ju inget, för jag tar ju en vit månad då och då. Vilken annan onyttighet finns det som man tar en vit månad (eller motsvarande) ifrån? Inte många, och häri ligger det brännande i uttrycket, det finns en medvetenhet om "att jag dricker för mycket" och nu måste jag ta mig en vit månad, annars har jag knuffat mig över kanten till alkoholism.
En språklig aspekt på uttrycket är dock att man slänger ur sig det utan att egentligen mena att man har ett behov av att avstå alkohol, utan syftet är att meddela omgivningen att man är en kul partytyp som är med i svängen.

Det springer väl lite ur slutsatsen "Om man m...

2012-01-13T17:19:00.281+01:00

Det springer väl lite ur slutsatsen "Om man misstänker alkoholberoende så finns förmodligen alkoholberoende" som lärs ut på ALNA-kurser. Alltså att om man har någon i sin omgivning som man känner förmodligen har ett beroenderelaterat alkoholproblem så har den förmodligen det.

Men det kanske är uttrycket som är problematiskt. ...

2012-01-13T17:00:28.850+01:00

Men det kanske är uttrycket som är problematiskt. Om du istället sagt "nej, denna månaden ska jag vara mer nyttig" eller "nu satsar jag på träningen denna månad" utan att referera till alkoholen, trots att det var den du menade, så hade nog ingen reagerat.