Vem i helvete?

-Okej jag hör av mig på SMS? ... PingChat? ... WhatsApp? ... Viber? ... Jabber? ... GTalk? Aldrig förr har det funnits sån valfrihet bland applikationerna för mobila snabbmeddelanden. Och aldrig förr har det varit sån spridning på kontaktvägarna när man vill texta en bekant. Det är en djungel. Själv har jag haft en handfull appar i min Androidtelefon, med en handfull vänner i varje. Klassikern SMS är gammalt, kostar överpris och saknar viktiga funktioner som t ex gruppchat. Det har lämnat plats för modernare lösningar: PingChat! , en snygg app för alla de stora mobilplattformarna med alla features man kan tänka sig. Men med världens mest korkade registrerings-/ominstallationsförfarande (lås upp ditt användarnamn, registrera om, fråga chans på alla vänner på nytt). Dessutom verkar den bugga för en del användare. Notifikationer kommer inte fram, etc. WhatsApp , raka motsatsen till PingChat. Inte så snygg - men tokenkel att komma igång med. Vänner i din kontaktlista blir automatis

Du har väl inte missat att det snart är dags för HARMONI-expo  igen (29-30 oktober i Solnahallen). Alltså mässan där du kan ta del av saker som andlig kirurgi, aurafotografering, clairvoyance, detox-fotbad, din personliga inre färg, djurkommunikation via foto, energi- & chakrabalansering, handtydning, healing, homeopati, kanalisering, kranial behandling, medial vägledning, numerologi, psykometri, regressionsterapi, shamanism, spå dig i händer, spå dig i tarot, spå dig i änglakort, spå dig i spelkort, spå dig i runor, syreterapi, tankefältterapi, tidigare liv, zonterapi och änglakonsultationer . Och en massa annat som är lika supersant och finns på jätteriktigt. Eller om man uttrycker det på ren franska:   kunskapsförnekande bedrägliga idioter lurar stålarna av  kunskapsförnekande bedragna idioter . Det är sorgligt på alla tänkbara sätt. Och ja, jag är på riktigt uselt gråmulet tisdagshumör. Skicka lite distanskristallhumörchakrahealing åt mitt håll, whydontcha? Fy fan.

Om man - som jag - ofta ifrågasätter andra människors påståenden av det mer otroliga slaget (dvs sådana som brukar handla om healing, homeopati, andemedium osv) får man ofta höra den här meningen: - Men öppna ditt sinne lite! Man menar alltså att den som inte accepterar och tror på en häpnadsväckande utsaga utan tillstymmelse till bevis är trångsynt och har ett slutet sinne. Jag brukar då säga att det är precis tvärtom. Och jag brukar försöka förklara det ungefär så här: Om jag ber om något slags bevis för ditt häpnadsväckande påstående, så betyder det att jag är villig att ändra mig om det beviset presenteras. Det är öppensinnigt . Om du, trots att mer rimliga alternativa förklaringar eller rena bevis för motsatsen staplas på hög emot dig, fortfarande hävdar att ditt häpnadsväckande påstående är det korrekta så är det du som vägrar att omvärdera din ståndpunkt. Det är inte öppensinnigt . Vi skulle aldrig låsa in en misstänkt brottsling utan att hans skuld var bevi

I mitt förra blogginlägg var jag inne på fenomenet skämslåtar och mekaniken bakom dessa. Jag menar att det står rätt klart att det har mindre att göra med musikalisk kvalitet och desto mer med credd . Ta en generisk och tämligen banal upptempo-poplåt. Låt Amy Diamond (ett av mina exempel från förra inlägget) sjunga den och du har ett spår så ocreddigt att det förslår. Låt Marcus Krunegård sjunga den, lite glissigt och falskt i helrätt popfrisyr, och du har ett vidunder av credd. Innefolket jublar. Musikresencenterna låter lovorden hagla. Hade inte termen indie börjat bli lite ocreddig att slänga sig med så hade det här varit fett indie. Men framförallt är det så jävla creddigt. Likväl är det alldeles vanlig simpel popmusik. En samling ackord som är ihopsatta för att vara lättlyssnade och catchiga, och en samling ord som ska låta lagom djupa och väcka lite lagom igenkänning. Hur skiljer det sig från Shooting star med Amy Diamond? Ett stort problem som creddadepterna dras med